El animal metafísico

R= la humanidad

El engaño evidente.¿Por qué no me di cuenta antes?

Probablemente después de leer este artículo te preguntarás ¡¿por qué demonios no lo vi antes?!, las cifras existen y el "engaño" nadie lo oculta. Escuchemos lo que Eduardo Galeano tiene que decir al respecto:

Mapamundi

"La línea del ecuador no atraviesa por la mitad el mapamundi que aprendimos en la escuela. Hace más de medio siglo, el investigador alemán Arno Peters advirtió esto que todos habían mirado pero nadie había visto: el rey de la geografía estaba desnudo.

El mapamundi que nos enseñaron otorga dos tercios al norte y un tercio al sur. Europa es, en el mapa, más extensa que América latina, aunque en realidad América latina duplica la superficie de Europa. La India parece más pequeña que Escandinavia, aunque es tres veces mayor. Estados Unidos y Canadá ocupan, en el mapa, más espacio que África, y en la realidad apenas llegan a las dos terceras partes del territorio africano.

El mapa miente. La geografía tradicional roba el espacio, como la economía imperial roba la riqueza, la historia oficial roba la memoria y la cultura formal roba la palabra." (Galeano, 1998:181)

Galeano, Eduardo (1998) Mapamundi en Patas Arriba. La escuela del mundo al revés, Montevideo.

                                    Figura 1: Proyección de Peters                     Figura 2: Proyeción de Mercator (mapamundi tradicional) 

--------------------------------------------------------------------------------------

Realmente no sé quién escribió esto, pero vale la pena leerlo :)

La proyección cartográfica es una visión artificial, está basada en ecuaciones, se crea con propósitos específicos y sobre todo, es una creación humana y por tanto expuesta a las circunstancias propias de sus creadores en un momento dado de la historia.

El problema de los mapas es cómo representar de forma fidedigna la superficie de una esfera sobre una superficie cuadrada bidimensional. Para esto no existen soluciones mágicas ni formas "correctas" de hacerlo, sino únicamente aproximaciones.

Una proyección que refleja correctamente las áreas de los países es la proyección Gall-Peters, que nos da una imagen de como es realmente el mundo según su extensión.

Actualmente la proyección más usada no es esta, sino la proyección Mercator. Esta proyección presenta una buena exactitud en su zona central, pero las zonas superior e inferior correspondientes a norte y sur presentan grandes deformaciones.

Los mapas en proyección Mercator se utilizaron en la época colonial con gran éxito. Al ser Europa la potencia dominante que viajaba hacia el nuevo mundo por la zona central, no se comprobó la deformación que sufrían estos mapas en altas latitudes y este tipo de mapas alcanzó gran éxito. Posteriormente en la época de las exploraciones de Scott por el polo se comprobó que en dichas latitudes el mapa era casi inútil.

                         Figura 3: El engaño de los mapas

El mito en el progreso de la Evolución Científica

Estar seguros/as de lo que sabemos es lo peor que podemos hacer si lo que se quiere es observar los mundos y las realidades y de pasada hacer bien nuestro trabajo.

¿De verdad la sociedad antigua creía que la tierra era plana? Pues de hecho estaban bien seguros/as.

°△°   Mejor hay que preguntarle Manuel Alfonseca, quién actualmente está adscrito a Escuela Politécnica Superior en la UAM.

La Ciencia en el siglo XXI

Predecir es arriesgado. Generalmente uno se equivoca, y corre el peligro de que alguien se acuerde. Hacia 1960, un periódico publicó una serie de predicciones atribuidas a Arthur C. Clarke, que pueden considerarse una clara aplicación del principio del Progreso Indefinido:

        1970    El hombre en la luna
        1980    El hombre en los planetas
        2000    Colonización de los planetas
        2020    Viajes no tripulados a las estrellas
        2070    Velocidad próxima a la de la luz
        2080    Viajes tripulados a las estrellas
        2100    Encuentros con extraterrestres
        * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
        1970    Traducción automática
        1980    Radio individual
        2000    Inteligencia artificial
        2020    Robots inteligentes
        2080    Máquinas superiores al hombre
        2100    Cerebro mundial
        * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
        1970    Baterías potentes
        1980    Fusión nuclear
        2000    Energía sin hilos
        2020    Control de la herencia, Bioingeniería
        2080    Máquina universal
        2100    Manipulación de estrellas

Muchas de estas predicciones no han sucedido, mientras otras más lejanas se han adelantado. Es obvio que las del siglo XXI van a resultar demasiado optimistas.

Abstracto de: "El mito en el progreso de la Evolución Científica"

Filósofas...¿en serio?

¡Y muy en serio!

Al menos deben de conocerla a ella.

Que técnicamente no es filósofa...pero sí que nos deja pensando, dejemos de un lado el morbo y mejor dediquémonos a hacer un TRAPO

Tema

Resumen

Autores/as

Público

Objetivo

Todas las imágenes son sacadas de http://oueguaslp.blogspot.mx  muy recomendable ;)

Personas épicas

Lamentablemente dejaré esto en inglés para que no pierda su sentido (igual pongo la traducción ☺ ) Mi fuente:http://piscine-unrelated.tumblr.com/ realmente no sé cuál es el original

This Halloween you should go as Pavlov. Not everyone will get it, but it should ring a bell.

Este Halloween deberías ir como Pavlov. No todos lo entenderán, pero seguramente alguien lo notará.

I may or may not go as Schrödinger.
Puede, o puede que no vaya como Schrödinger.

I was thinking about Heisenberg, but I’m still uncertain.
Estaba pensando en Heisenberg, pero no estoy seguro.

Actually, I have already selected Darwin. Naturally.
En realidad, ya he seleccionado a Darwin. Naturalmente.

Einstein would be a relatively good costume.
Einstein sería un disfraz relativamente bueno.

I was gonna do Hertz, but I fear I have done that one too frequently.
Iba a ir como Herz, pero me temo que ya lo he hecho muy frecuentemente. 

I should be Tesla, to electrify the party!
Sebería ir como Tesla, ¡para electrificar la fiesta!

I dunno if I pull off a costume on somebody who studied energy. I just don’t have the Joules.
No sé si debería usar un disfraz de alguien que estudió sobre la energía. Simplemente no tengo los Joules.

I don’t have the Class to pull off Linnaeus.
No tengo la Clase como para ir de Linnaeus.

On the topic of Tesla, what about Edison. That one would be much more direct.

Gauss would be a real chick magnet.

Conversely, Nels would be a Bohr.

I could do Copernicus, but the world DOES revolve around me.

Though I’m being pulled toward Newton.

I’m thinking Edward Teller. That guy was the bomb!

I give you a call if I’m going as Bell.

I was also thinking of doing Newton, but I fear it might be too derivative of yours.

I'll go as Leibniz, he's an integral part of any party.

I might spring on the idea of a Hooke costume.

Currently I'm thinking Ampere.

Hubble seems to be a stellar concept.