Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de diciembre de 2013

El engaño de la ciencia y la Guerra en la (contra la) conciencia. Videos censurados de TED.





El ejercicio de cuestionar a la ciencia.
Yo sigo sin verle lo malo.


Las ideas que Sheldrake expuso en TED como dogmas de la ciencia, son las siguientes:

1. La naturaleza es mecánica – Se cree que todo es similar a una máquina, no a un organismo. “Somos robots ambulantes”, (dice Richard Dawkins) máquinas controladas por cerebros programados genéticamente. Una metáfora que ha dominado a la ciencia desde el siglo 17.

2.  La materia es inconsciente — Todo el universo está hecho de materia inconsciente que misteriosamente se vulve consciente en el cerebro humano.

3. Las leyes de la naturaleza están fijas–  Son igual hoy de lo que eran durante el Big Bang y lo serán para siempre. La vida evoluciona pero el substrato físico sobre el que lo hace es inmóvil.

4. La naturaleza no tiene propósito –Todo continua mecánicamente para siempre, sin una intención, siempre al azar.

5. El total de materia y  energía siempre el mismo –La ley de la conservación de la materia (Sheldrake confiesa que nunca había pensado que esto podría ser de otra forma  y sin embargo…)

6. La herencia biológica es material –  Todo lo que heredamos es material, proviene de los genes o de modificaciones epigenética. 

7. Las memorias están almacenadas como trazos materiales — Toda la memoria está almacenda en un lugar específico en el cerebro

8. La mente es el cerebro — Toda acción mental existe solo en el cerebro

9. La telepatía y los fenómenos paranormales son ilusorios –Ya que toda acción mental solo existe en el cerebro, las personas inteligentes saben que no es posible que una acción mental se transmita fuera del cerebro.

10. Solo la medicina mecanista funciona — Solo la medicina alópata, basada en la física y en la química conocida, funciona. Las terapias alternativas, la medicina homeopática y otros tratamientos de este estilo solamente son placebo.

Fuente: http://pijamasurf.com/2013/04/el-video-de-rupert-sheldrake-cuestionando-los-dogmas-de-la-ciencia-que-ted-bajo-de-su-sitio-oficial/

Graham Hancock. "War on consciousness"

martes, 22 de enero de 2013

El mito en el progreso de la Evolución Científica



Estar seguros/as de lo que sabemos es lo peor que podemos hacer si lo que se quiere es observar los mundos y las realidades y de pasada hacer bien nuestro trabajo.

¿De verdad la sociedad antigua creía que la tierra era plana? Pues de hecho estaban bien seguros/as.

°△°   Mejor hay que preguntarle Manuel Alfonseca, quién actualmente está adscrito a Escuela Politécnica Superior en la UAM.

La Ciencia en el siglo XXI

Predecir es arriesgado. Generalmente uno se equivoca, y corre el peligro de que alguien se acuerde. Hacia 1960, un periódico publicó una serie de predicciones atribuidas a Arthur C. Clarke, que pueden considerarse una clara aplicación del principio del Progreso Indefinido:

        1970    El hombre en la luna
        1980    El hombre en los planetas
        2000    Colonización de los planetas
        2020    Viajes no tripulados a las estrellas
        2070    Velocidad próxima a la de la luz
        2080    Viajes tripulados a las estrellas
        2100    Encuentros con extraterrestres
        * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
        1970    Traducción automática
        1980    Radio individual
        2000    Inteligencia artificial
        2020    Robots inteligentes
        2080    Máquinas superiores al hombre
        2100    Cerebro mundial
        * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
        1970    Baterías potentes
        1980    Fusión nuclear
        2000    Energía sin hilos
        2020    Control de la herencia, Bioingeniería
        2080    Máquina universal
        2100    Manipulación de estrellas


Muchas de estas predicciones no han sucedido, mientras otras más lejanas se han adelantado. Es obvio que las del siglo XXI van a resultar demasiado optimistas.

Abstracto de: "El mito en el progreso de la Evolución Científica"